Die Reizenden Knochen

Warum Peter Jackson mit The Lovely Bones so hart gescheitert ist

>

2002 veröffentlichte Alice Sebold ihren Debütroman, Die reizenden Knochen . Das Fantasy-Drama erzählt die Geschichte von Susie Salmon, einem typischen Teenager-Mädchen, das von ihrer Nachbarin gewaltsam vergewaltigt und ermordet wird. Ihr Geist flieht nach oben und begibt sich in ihren eigenen persönlichen Himmel, wo sie auf unbestimmte Zeit bleibt, während sie beobachtet, wie ihre Familie mit den Folgen ihres Verschwindens kämpft. Fast sofort, Die reizenden Knochen wurde ein überraschender Erfolg. Inspiriert von ihren eigenen Erfahrungen mit sexuellen Übergriffen, erschloss Sebolds Geschichte etwas Einzigartiges und doch allgemein Verständliches über Trauer und Traumata, erzählt durch eine unerwartete Linse, die die Erwartungen des Publikums unterwandert. Seltsamerweise, Die reizenden Knochen ist ein wunderschönes und erhebendes Buch über eine schreckliche Vergewaltigung und einen Mord. Die Leser konnten nicht genug davon bekommen, und der Titel verkaufte sich in einem Monat mehr als eine Million Mal, ein nahezu unerhörtes Phänomen, da es keine großen Namensempfehlungen und Sebolds Status als Debütautor gibt. Natürlich müsste ein Film folgen.

Vor der Veröffentlichung schnappte sich die schottische Regisseurin Lynne Ramsay die Adaptionsrechte, in der Hoffnung, die Geschichte in eine psychologische Untersuchung von Susies Vater zu verwandeln, der vor Trauer verrückt wird, ähnlich wie Weiler . Ramsay hatte sich einen Korrekturabzug für das Buch besorgt, bevor es überhaupt fertig war, und arbeitete von dort aus. Sie gab zu, dass sie den dunkleren Inhalt den zuckersüßen Himmelsszenen vorzog und sich von den fantastischeren Elementen entfernen wollte und stattdessen etwas mehr an ihre anderen Filme anlehnte . Als das Buch zu einem Millionen-Dollar-heißen Eigentum wurde, wurde Ramsay aus dem Projekt entfernt, da die Produzenten etwas originalgetreueres wollten. Ramsay sagte später, dass sie dem Projekt den Spitznamen 'The Lovely Money' gab, da dies alles war, was die Produzenten zu interessieren schienen. Sie wünschten sich einen Regisseur, der sich sklavisch an das Buch hielt und dafür sorgte, dass das Publikum im großen Stil bekam, was es wollte. Betreten Sie Peter Jackson und eine Welt fehlgeleiteter kreativer Entscheidungen.

Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, haben Jacksons Effekt-Extravaganzen einen deutlichen Mangel an Fantasie. Nichts davon sieht besonders originell aus oder erinnert auch nur annähernd an die zweideutige Schönheit des Romans. Sebolds Roman weigert sich, einfache Antworten auf die Fragen ihrer Leser nach der Natur dieses Himmels zu geben, die, wie sie sagt, vom Glauben an Gott und die Lehre des Christentums getrennt ist. Dieses liminale Konzept in eine eigene visuelle Sprache zu verwandeln, wäre für jeden Regisseur unmöglich, aber Jackson beschließt einfach, alles auf die Leinwand zu werfen und zu hoffen, dass etwas von der Süße des Lutschers anhält. This Heaven is Lisa Frank trifft am Strand auf einen bemalten Van, nur ohne das selbstbewusste Lager. Der ultimative Effekt dieses Ansatzes ist, dass der Himmel am Ende irgendwie cool erscheint und nicht so schlecht ein Ort ist, an den man gehen kann, wenn man brutal behandelt wurde. Die ganze Spannung und der emotionale Herzschmerz von Susies Jenseits-Voyeurismus und der Schmerz ihrer Familie werden von der pastellfarbenen Schönheit, die sie dann bewohnt, überzogen. Ehrlich gesagt, als ich diese Szenen bei meinem erneuten Besuch sah, fühlte ich mich irgendwie schmutzig. Begleitet wurden sie von einem nervtötenden Makel an schiefgelaufenen Entscheidungen in gutem Glauben, einer Verwischung komplexerer Ideale zugunsten der Ablenkung. Der Film ist weniger eine sättigende Mahlzeit als ein wunderschön dekorierter Kuchen, der von innen zähnefletschend süß ist und innen zu faulen beginnt.



Roger Ebert, in seine Rezension des Films, beschrieb ihn bekanntermaßen als „bedauerlich“ mit einer ernsthaft verkorksten Botschaft: „Wenn Sie ein 14-jähriges Mädchen sind, das von einem Serienmörder brutal vergewaltigt und ermordet wurde, müssen Sie viel suchen weiterleiten. Sie können im Himmel mit den anderen jugendlichen Opfern desselben Mörders zusammenkommen und mit Wohlwollen auf Ihre Familienmitglieder herabblicken, während sie um Sie trauern und erkennen, was für ein wunderbarer Mensch Sie waren. Sicher, du vermisst deine Freunde, aber deine Mitopfer kommen tanzend, um dich auf einer Wiese voller Wildblumen zu begrüßen, und wie cool ist das?'

Bei allen Forderungen der Produzenten, dass der Film möglichst nah am Ausgangsmaterial bleibt, Die reizenden Knochen endet dieses Ziel unglaublich verfehlt, obwohl alle Punkte wie angewiesen zusammengefügt wurden. Die Ästhetik überschattete das wahre Fleisch der Erzählung, und als der Film herauskam, waren nur wenige mit dem zufrieden, was sie sahen. Stattdessen wurden die langjährigen Vor- und Nachteile von Peter Jackson als Filmemacher symbolisiert. Jackson wurde schon immer als ein Regisseur definiert, der sich mit den oft verworfenen Genres der Fiktion auseinandersetzte und sie als solide Grundlage nutzte, um mit neuen Spezialeffekten und Entwicklungen in der Filmtechnologie zu experimentieren. Der Herr der Ringe ist so erfolgreich, weil jeder Aspekt seines wunderschön gerenderten Handwerks mit dem Drehbuch und den Schauspielern zusammenarbeitet und den Kern der Geschichten eher hervorhebt als überschattet. CGI-Momente, die nicht gut gealtert sind, werden vergeben, weil alles um sie herum so herausragend und fesselnd ist. Gutes Geschichtenerzählen altert nie, aber das ist für Jackson nach wie vor weniger wichtig geworden Die Rückkehr des Königs . Diese Haltung erreichte einen besonders vernichtenden Tiefpunkt, als Jackson übernahm Der Hobbit Filme von Guillermo del Toro, blähte die schlanke Story zu drei epischen Filmen auf und verwendete eine erhöhte Bildrate, die die Action wie eine PS2-Zwischensequenz aussehen ließ. Er war so besessen davon zu sehen, wie weit er die technologischen Grenzen überschreiten konnte, dass er vergaß, einen guten Film zu machen, um alles hineinzubringen Die reizenden Knochen , zumal alle danach zu fragen schienen, aber manchmal muss ein Regisseur vom Ausgangsmaterial abweichen und seine bevorzugten Ideen zum Wohle der Erzählung beiseite legen.

Persönlich denke ich immer noch viel darüber nach, was Lynne Ramsays Film ausmacht Die reizenden Knochen hätte ausgesehen. Ramsay ist eine der besten Regisseurinnen der Gegenwart und mit Sicherheit eine der kompetentesten im Umgang mit Traumata, etwas, das sich durch alle ihre Arbeiten zieht, was sie zur perfekten Wahl für Sebolds Roman machte, bevor es zu einem Phänomen wurde. Eine strengere Herangehensweise, die sich weniger auf den Himmel konzentriert, zugunsten des Schmerzes, den Susies Abwesenheit auf der Erde hinterlassen hat, hätte den Film in der Menschlichkeit seiner Themen geerdet. Das hat die Leute überzeugt, nicht das Versprechen von Schönheit.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von SYFY WIRE, SYFY oder NBCUniversal wider.



^